Zilele trecute citeam o declarație a domnului Emil Boc, primarul municipiului Cluj-Napoca și președinte Asociației Municipiilor din România în care făcea referire la reforma administrativă.

El spunea cam așa:

Două sau mai multe județe să se poată uni, să aibă statutul de regiune și minim 800.000 de locuitori, așa cum spune regula UE. Numai așa se poate da coerență administrativă

Dacă s-ar pune în practică această propunere, România are avea câteva județe gigant, asta pentru că momentan Constituția nu prevede termenul de ”regiune”, așa că va trebui să păstrăm aceleași unități administrativ teritoriale: județ, municipiu, oraș și comună. Iată cum ar arăta o posibilă organizare teritorială prin comasarea unor județe.

De asemenea tot Emil Boc mai spune că ar trebui desființate prin comasare comunele care au mai puțin de 5000 de locuitori, pentru o mai bună și judicioasă administrare. Această idee este susținută și de Constantin Toma, președintele executiv al AMR care spune:

Toată lumea stă cu mâna întinsă, mai ales la sate, nu mai vorbesc de salariile primarilor care sunt salarii de mizerie: 4.100 de lei. Un primar trebuie să aibă și el două costume, trei cămăși, când te duci la nuntă nu poți să dai 1.000 de lei, te împușcă. Sunt primari care se împrumută că au trei nunți și nu au bani

Plecând de la cele de mai sus am făcut o mică cercetare la nivelul județului Galați. Județul Galați are în componență 65 unități administrativ-teritoriale, după cum urmează: 2 municipii – Galați și Tecuci, 2 orașe – Târgu Bujor și Berești și 61 de comune. Datele furnizate de Institutul Național de Statistică al României la data de 01 iulie 2021, arată că din cele 61 de comune, 42 dintre acestea au sub 5000 de locuitori. Interesant este că și unul din orașe, Berești este sub această limită, el fiind populat cu 3002 locuitori.

Comuna cu cea mai mică populație din județul Galați este Smulți care are doar 1337 de locuitori, iar comuna cu cea mai mare populație este Matca cu 12114 locuitori.

Avantajele unei reforme administrative

Analizând datele de mai sus, propunerile de reformă administrativă par realiste și de bun simț. Cel puțin din punctul meu de vedere. Motivele sunt simple și cred că le înțelege absolut oricine:

• Realizarea și promovarea unor proiecte care să acopere zone mai mari din județ. Am văzut deseori cu toții cum administrațiile comunelor învecinate nu își sincronizează proiectele, astfel încât se întâmplă să vezi cum se termină stratul de asfalt la limita dintre comune sau cum o comună are rețea de apă și canalizare, iar comuna învecinată nu dispune de aceste facilități. O comasare a comunelor ar face ca un singur proiect să se adrese la mult mai mulți locuitori decât în ziua de azi. De asemenea, s-ar economisi foarte mult timp, pentru că nu mai e nevoie de 3 sau 4 echipe pentru a scrie 3 – 4 proiecte, ci doar de o singură echipă care ar pregăti un singur proiect.
• Economii la bugetul de stat. Este clar că dacă vor fi mai puține administrații vor exista aceste economii la bugetul de stat. Aici trebuie totuși să se acorde o atenție deosebită acestei părți a unei posibile reforme, astfel încât toți funcționari publici să fie într-un fel sau altul protejați de stat.
• Realizarea unei dezvoltări unitare. Un aspect la fel de important ar fi dispariția diferențelor mari dintre nivelele de trai ai cetățenilor din diferite unități teritorial administrative.

Ținând cont de tot ce am prezentat mai sus sunt tare curios câte comune ar fi desființate în cazul unei reforme administrative. Dacă ne uităm pe hartă observăm că pentru a obține un minim de 5000 de locuitori, este necesar uneori să comasăm chiar și 3 comune. Asta înseamnă că din cele 61 de comune ar rămâne mai puțin de jumătate. E interesat de știut cum vor privi cetățenii comunelor ce vor trebui desființate această reformă administrativă.

Am să las mai jos un sondaj cu privire la această temă și vă rog să votați opțiunea voastră și eventual să lăsați un comentariu cu privire la acest subiect. Eventual ce alternativă vedeți voi la o posibilă reformă administrativă.

[forminator_poll id=”1553″]